減肥糖果邊吃邊瘦,石斛月餅還能保???那些年我們掉過(guò)的坑……
時(shí)間:2021-03-16 10:42:31 來(lái)源:轉載食品伙伴網(wǎng) 點(diǎn)擊:15次
近年來(lái),隨著(zhù)
消費者法治意識不斷提升,越來(lái)越多的消費者學(xué)會(huì )運用法律的武器維護自身合法權益,令人欣慰。而消費市場(chǎng)上商品摻雜摻假、質(zhì)量參差不齊等亂象依然存在,依然需要“凝聚你我力量”,共同打擊。
下面是小鐵整理的一些涉
食品藥品安全的民事案例,希望這些案例能為您帶來(lái)一些收獲和啟發(fā)。
案件詳情
中秋之際,愛(ài)嘗新鮮的曾某想在網(wǎng)上購買(mǎi)一點(diǎn)口味新奇的月餅嘗嘗。在網(wǎng)頁(yè)瀏覽中,他發(fā)現有一商戶(hù)在售賣(mài)“石斛月餅”。雖然想著(zhù)可能只是賣(mài)家營(yíng)造的噱頭,曾某還是忍不住購買(mǎi)了一些回來(lái)嘗嘗鮮。
收到貨后,曾某仔細看了下,該食品標簽標注配料中含有的石斛粉,宣稱(chēng)具有
保健功效但產(chǎn)品并沒(méi)有保健食品批準文號。通過(guò)咨詢(xún),曾某了解到,產(chǎn)品中涉及到的石斛粉被收錄于2015版《中國藥典》屬于藥品,且屬于只可用于保健食品而不能添加到普通食品的原料。所以該月餅不符合食品安全標準,違反《
食品安全法》相關(guān)規定,曾某為維護自身合法權益訴至上鐵法院。
法院審理
被告華山公司(化名)辯稱(chēng),其公司所售產(chǎn)品中含有的霍山石斛粉并非原告所稱(chēng)的石斛粉,霍山石斛不屬于2015版《中國藥典》所列藥品。根據安徽省衛健委發(fā)布的《霍山石斛(人工種植)》食品安全地方標準及該標準政策解讀,霍山石斛食用方式多樣,歷史悠久,可以用于食品中,故被告所售產(chǎn)品中含有霍山石斛成份不違反食品安全法規定。
法官經(jīng)審理后認為,原告提供的證據足以證明其通過(guò)網(wǎng)絡(luò )向被告購買(mǎi)了涉案產(chǎn)品,故原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系依法成立。根據植物拉丁名按照屬、種、命名者姓名的基本格式,可以確定霍山石斛是蘭科石斛屬植物。2015版《中國藥典》中對于石斛的定義除了單列的三種石斛以外還規定了同屬植物近似種的新鮮或干燥莖,故被告辯稱(chēng)石斛不包括霍山石斛,法院不予采信。
石斛包括在可用于保健食品的物品名單中,根據食品安全法規定,列入保健食品原料目錄的原料只能用于保健食品生產(chǎn),不得用于其他食品生產(chǎn)。
涉案產(chǎn)品并非保健食品,卻添加了只能用于保健食品的石斛,違反食品安全法的規定,故涉案產(chǎn)品屬于不符合食品安全標準的食品。
最終,上鐵法院依法判定,被告公司退還曾某貨款并支付相應賠償金。該公司不服,提起上訴,經(jīng)審理后,上海市三中院駁回上訴,維持原判。
案例二 網(wǎng)上購買(mǎi)的邊吃邊瘦的糖果,竟是…
案件詳情
2020年4月,李某網(wǎng)上購買(mǎi)了名稱(chēng)為“纖so壓片糖果仟之魅仟姿瘦糖果片”。被廣告詞所吸引,李某期望在食用該糖果后達到纖體目的。誰(shuí)知,食用該糖果后的幾天,李某身體出現不適癥狀。思來(lái)想去,李某覺(jué)得應該是最近購入的瘦身糖果有問(wèn)題。經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)咨詢(xún),李某發(fā)現網(wǎng)購的這種糖果屬于“不符合法律、法規或者食品安全標準的食品?!蓖瑫r(shí),李某通過(guò)國家企業(yè)信用信息公示系統想要查詢(xún)該公司的資質(zhì),發(fā)現并沒(méi)有這家企業(yè)的注冊。
竟然是一家沒(méi)有資質(zhì)、無(wú)可查詢(xún)的虛擬公司!憤怒的李某將該公司告上法庭,要求退還所購食品,并進(jìn)行相應賠償。上鐵法院依法受理此案后,依照有原告提供的訂單信息、物流信息、商品照片、會(huì )員認證信息披露截圖、網(wǎng)頁(yè)截圖、告知書(shū)等證據進(jìn)行了審理。
法院審理
上鐵法院經(jīng)審理后認為,原告提供的證據可以證明其通過(guò)網(wǎng)絡(luò )購物形式向被告購買(mǎi)了涉案產(chǎn)品,故雙方之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系依法成立。
根據法律規定,禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合法律、法規或者食品安全標準的食品;禁止偽造或者冒用他人的廠(chǎng)名、廠(chǎng)址。本案中,作為涉案產(chǎn)品生產(chǎn)商的“繁星公司”(化名)經(jīng)查詢(xún)并不存在,屬于偽造他人廠(chǎng)名的行為,違反了相關(guān)法律的強制性規定。同時(shí),涉案產(chǎn)品符合預包裝食品的特征,屬預包裝食品。根據法律規定,預包裝食品的包裝上應當有標簽,標簽應當標明必要事項,但被告銷(xiāo)售的涉案產(chǎn)品標簽未標明生產(chǎn)許可證編號、產(chǎn)品標準代號等法定信息,違反了相關(guān)法律規定。因此,法院認定涉案產(chǎn)品屬于不符合食品安全標準的食品。
根據法律規定,食品經(jīng)營(yíng)者采購食品,應當查驗供貨者的許可證和食品質(zhì)量合格證明,被告對此未提供相關(guān)證據。被告作為涉案產(chǎn)品的銷(xiāo)售者,未履行相應的進(jìn)貨查驗義務(wù),致使不符合食品安全標準的食品流入市場(chǎng),構成銷(xiāo)售明知不符合食品安全標準的食品的行為。
最終,上鐵法院依法判定,被告退還李某貨款并支付相應賠償金。
法官說(shuō)法
根據食品安全法規定,普通食品中不得添加非食藥同源的藥品,也不得添加只能用于保健食品的原料。對于食藥同源的原料及只能用于保健食品的原料,我國衛生健康委員會(huì )有明確規定,并會(huì )定期更新。
日常網(wǎng)購過(guò)程中,消費者應當盡到以下幾點(diǎn)基本注意義務(wù),避免上當受騙:一是查看網(wǎng)絡(luò )店鋪經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、經(jīng)營(yíng)范圍等;二是查詢(xún)購買(mǎi)產(chǎn)品的經(jīng)銷(xiāo)商、生產(chǎn)商是否是正規廠(chǎng)家;三是仔細核對產(chǎn)品的生產(chǎn)批號、生產(chǎn)日期、成分、保質(zhì)期等標簽信息。如果不小心買(mǎi)到不符合食品安全標準的產(chǎn)品,除與商家協(xié)商解決外,還可以及時(shí)通過(guò)投訴、舉報、起訴等方式進(jìn)行合理、合法維權。
食品生產(chǎn)者及銷(xiāo)售者,應當深入學(xué)習并掌握食品安全相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識,特別是對于自身經(jīng)營(yíng)的食品所添加的原料的屬性、用途及標識嚴格按照食品安全標準進(jìn)行操作。
民生無(wú)小事,食品藥品安全關(guān)乎老百姓的生命健康,保護消費者的合法權益,是全社會(huì )的共同責任,在此小鐵呼吁大家一起行動(dòng)起來(lái),捍衛公平正義,營(yíng)造健康和諧的消費環(huán)境!
本文關(guān)鍵詞:焙烤食品 保健食品 保健 食品藥品安全 糖果 月餅 消費者